为什么小米化的锤子M1反而更被看好?

看了锤头M1公布会的人都是感慨，它是一款最不锤头的锤子手机。

M1彻底沒有以前T系列产品的设计理念，三个细横杠物理学键看不到足迹，在造型设计上继而“献给”iPhone，连指纹识别识别器也彻底是用来就用，仅仅在UI上保存了自身的一些特点和小创新。而从CPU到运存、机身内存等的各类配备主要参数，与别的国内品牌的旗舰级知名品牌同歩，补充了作用差的致命性薄弱点，完全甩来到标配高价位标识。

没提情结的罗永浩仍把匠人精神挂在嘴上，但事实上从配备到外型主要表现得平淡无奇，M1和国产智能手机主要产品十分贴近。效仿iPhone、高配备、注重性价比高，它是大家多么的了解的老套，换句话说，锤子手机的对策实际上早已非常的小米手机化了。

从外部广泛的评价看来，这款看上去随波逐流的M1手机上，确实反倒比原先的前几代商品T1和T2两代更遭受外部的毫无疑问。锤头的对策有什么更改，让顾客对M1拥有新的了解和好感度呢？

对策变化1：舍弃不具体的最好质量追求完美

话说针对M1“沒有作出实际性的硬件配置上的自主创新跨越造就”，罗永浩表明有点儿愧疚。想当年为了更好地一鸣惊人，T1选用了两面夹层玻璃设计方案等难度系数颇高的加工工艺，結果导致了产品合格率不高和生产能力匮乏的苦果。

和商品的计划成本对比，T1的市场价并不高，之后有信息说乃至是亏本的。但客户并不认同，由于销售市场上相近配备的商品要便宜许多，可取代的挑选许多。手机上消費大部分是客观个人行为，很多人可能是罗永浩的粉絲，但不一定会爽快地出钱买一款贵交于挡位商品的锤子手机。

T1过度追求完美说白了最好质量的作法，和如今许多生鲜配送都会拼送到车速一些相近。过度注重送到车速，代表着高峰时段必须大量的派送精英团队和高些的经营成本。而顾客平时情况很有可能并不太必须加急的情况下送，要是店家能准时送到，不危害应用就可以。

假如把过高的成本费返给客户，那麼顾客就感觉比不上回家了经过商场或销售市场买水果更划得来。追求完美最好质量的念头自身并沒有错，但不可以脱离实际成本费考虑到。假如成本费过高而客户并不愿意因此付钱得话，那麼生产商就理应挑选更合适市场的需求的最优计划方案。

此次M1汲取了经验教训，在设计方案上“献给”iPhone，在生产制造加工工艺上也挑选了较为完善的金属材料外框，便是风险性较小的最优对策。随手拈来（暂且那么讲吧）的设计风格，再加顾客心中中比较高档认同的金属材料加工工艺，让M1尽管来看一些中等，但却十分看不惯更合乎顾客的审美观习惯性。更关键的是，舍弃追求完美最好质量脱离实际的不正确对策以后，M1避开了高成本费和高危，锤头的新机第一次不许罗永浩提心吊胆。

对策更改2：为了更好地多元化而多元化的做法不可取

虽然T1销售量很差，但罗永浩和许多粉絲觉得其工业产品设计很非常好，令人眼前一亮，与别的手机上不一样。自然假如仅仅一个纯碎的设计产品，这类点评也许还称之为恰到好处。但T1终究是手机上，是用来应用的。注重上下对称性，在我们中国人传统式的审美观点而言确实很取悦，但具体应用中却易导致操作失误，反倒变成缺陷。以前被视作锤头标示之一的三横杠物理学键，在经常应用中也更非常容易产生疲惫，妨碍客户体验。

知乎上一位网民的点评很有可能意味着了许多客户的观点：看上去非常好的工业产品设计，槽糕的触感，为工业产品设计放弃的抗摔性，为对称性放弃的便捷性，就是我对 T1 外型的点评。

针对智能机那么完善的商品，要作出创新能力的多元化特性委实不易。想像中的幸福仅仅自身的主观性上一厢情愿，很有可能并并不是客户所必须的。这表明，为了更好地多元化而多元化的做法并不可取。黑莓也是一个很典型性的不成功事例，本来触摸屏早已变成流行，但非得自缢在全键盘这类多元化的歪脖子树上。较为适合的做法，则是在关键点和作用特性上更为潜心，根据创新和广告推广来完成多元化。例如国产智能手机知名品牌VIVO主推声效、美图照片和OPPO主推照相，都获得了非常好的实际效果。

此次M1锤头也总算有一定的变化，刚开始顺从流行销售市场的股票基本面要求，并把关键放到了优化软件、提升生产主力这一点上。在其中Big Bang 和 One Step，让客户的实际操作更为简练便捷，客户体验有一定的提高。这类核心理念乃至危害来到数据线设计方案等关键点以上，锤子手机的充电线插头在夜里可以传出微芒，让客户更便捷寻找它开展电池充电。

也许如今还麻烦称作锤头的多元化优点，但这早已是较为有效的打开了。

将来：M1销售量有希望转好但安全隐患仍存

据悉第一批五十万台早已所有销售一空，这一数据信息我认为有待认证，估且不说原来的预定作假行为未清，要了解以前罗永浩在某大会上公布直言不讳T1一年多才卖了25万多台，锤头竟然敢一次性补货放量上涨到五十万台。就算是舍生赌一把，备这么多的是必须取出近10亿人民币的真金白银，这针对亏本压身的锤头并非易事，不然也不会把罗永浩近半质押股权给阿里了。

虽然M1的销售数据很有可能一些难题，但因为我赞成大伙儿的观点，要是不出現相近三星Note7那般比较严重的产品质量问题，将来其市场销售会较为开朗。但是仅限于供应链管理和资产整体实力，及其接着同行的猛烈还击，M1想变成现象级的爆品也不大可能。拥有M1的考试成绩，锤头将来的生活也许会成功一些。

重归流行销售市场、舍弃最好质量追求完美、不以多元化而多元化，这种是M1能遭受顾客五星好评的缘故。针对锤头的对策调节，大家很有可能还不能用完善来描述，也许针对与生俱来傲骄的罗永浩而言，那么做仅仅迫不得已实际的让步。但应当说，锤头在这类变化最少早已走在了恰当的商业服务路面上。

但是，锤头的安全隐患依然仍未消除。罗永浩在提到此次M1设计方案得很像iPhone时，措辞是“委曲求全”最后作出的挑选。国产智能手机“献给”iPhone大家早已习以为常，但说得这般清新自然则是第一次看到。有些人说“献给”和“仿冒”中间是五十万台销售量的差别，不太清晰是不是这般。假如确凿，那麼声称第一批五十万销售一空的M1毫无疑问开始了仿冒之行，将来有可能遭受iPhone的法律法规追责。

人无远虑，必有近忧；相反也是创立。当小米手机们刚开始以积极主动的心态对待专利权和发明专利时，锤头却好像踏入退路。M1的前期取得成功，很有可能让锤头体会难能可贵的愉悦，但针对专利权的不重视，则很有可能提早给自己种下炸弹。某国产智能手机疲于应付来源于高通芯片的专利诉讼而危害市场拓展，便是一个显著的背面事例。

【作者介绍：小蚂蚁虫，高新科技评价人，栏目创作者。手机微信微信公众号：小蚂蚁虫（miniant-cn）】